Charles Michel, az Európai Tanács (ET) elnöke, a hétvégén több interjút is adott vezető európai lapoknak, köztük a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak is, amelyben a jogállamisági szankciós rendszerhez vezető utat ismertette. A Portfolio szemléje szerint Michel értelmezésében „nincs még teljesen tisztázva az eljárás” a jogállamisági mechanizmus azon szakaszára, amikor majd az Európai Bizottság szankciókat javasolna és arról szavazni kellene a Tanácsban. Ezért térnek vissza erre a kérdéskörre rövidesen, mint ahogy azt az elfogadott szöveg is rögzíti. A portál szerint Michel ezen jelzése nagyon fontos, mert nem azt mondta ki, hogy a szankciókról is egyszerű többség mellett döntenek majd a Tanácsban, mint ahogy az a végső szöveg 17. oldalának mondatából kiolvasható és ahogy azt a magyar és a lengyel kormány értelmezése sugallja, hanem azt, hogy ezt a kérdést még nem döntötték el a legfőbb politikai fórumon. “Miközben tehát csak egyetlen szó körül megy a „felhajtás”, azaz rendes, vagy fordított minősített többségű szavazási mód legyen a Tanácsban a szankciók elfogadásánál, illetve elutasításánál, aközben valójában ez az egész szankciós rendszer lelke, ezen az egy szón múlik, hogy valóban komoly pénzügyi következményekkel járó jogállamisági fegyverről van-e szó” – véli a Portfolio.
PORTFOLIO.HU
