Földhaszonbérleti döntést hozott az Alkotmánybíróság

Fotó magro.hu

Az ügyben a Fővárosi Törvényszék kereste meg az Alkotmánybíróságot – az előtte folyamatban lévő per felfüggesztése mellett –  annak érdekében, hogy előhaszonbérleti kérdésben hozzon döntést.

Az  ügy előzménye, hogy bejegyzett földhaszonbérlő a szerződés lejártával előhaszonbérleti nyilatkozatot nyújtott be jóváhagyás végett, de több okból ez késedelmesnek bizonyult, ezért az illetékes Járási Hivatal a jóváhagyást megtagadta.

 Az ingatlanra újból haszonbérleti szerződést kötöttek és ezt beadták jóváhagyásra. A szerződés kifüggesztésre került.

A korábbi haszonbérlő erre elfogadó nyilatkozatot tett, előhaszonbérleti jogcímet megjelölve.

A Járási Hivatal a szerződés szerinti  haszonbérlővel megkötött szerződést hagyta jóvá, álláspontja szerint nem állt fenn előhaszonbérlet az  ügyben.

Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította  a 2013. évi CXXII. törvény  47. § /1/ bekezdése ” közvetlenül”  szövegrészére hivatkozva, a másodfokon eljáró  bíróság viszont a per felfüggesztése mellett fordult az Alkotmánybírósághoz a helyes értelmezés megállapítása érdekében.

A II. fokú bíróság álláspontja szerint  szoros értelmezéssel a közvetlenül szó azt eredményezheti, hogy a haszonbérlő a szerződés lejárta előtt legalább egy nappal még élő szerződéssel kell hogy rendelkezzen.

Megkeresésre az agrárminiszter is kifejtette álláspontját.

Az Alkotmánybíróság igen hosszan részletezte a haszonbérlet és a jogbiztonság fogalmát, de még a közvetlenül szó nyelvtani, jogi értelmezését is.

Mindezek alapján az Alkotmánybíróság azt szűrte le, hogy a volt haszonbérlőt – amennyiben a tulajdonos újból haszonbérbe kívánja adni ingatlanát – megilleti az előhaszonbérleti jog.

Érdemes a határozat utolsó mondatára is figyelni! Megfogalmazták, hogy mindez nem zárja ki a törvény módosítását a még pontosabb megfogalmazás érdekében.

Hogy mi mindenre kell figyelni a haszonbérbe adónak, a haszonbérbe vevőnek, minden Polgári Kisgazdának, azt ez az ügy is megmutatja, amikor egyetlen szó alkalmazása miatt a legmagasabb bírói fórum döntésére volt szükség!

Dr. Bakos Zoltán

KPE szakértő